Praví se (selektivně):

......

Možná jen špatně čtu,tak mě omluvte,  ale tuhle někdo, za účasti Policie, vystěhoval skupinu squaterů z jejich přirozené Milady. Tak logicky vyrazili do ulic a provolávali kromě slávy Miladě, také ať žije džihád..

A co na to státní správa? Zpívající ministr zapěl Ropotámo a dal jiný prostor, jak také jinak, že si squateři zaplatí vodu a elektřinu, takže je vše v pohodě.. 

Ok, až dosud v pořádku, chce se říci, ale stejně se mi to nezdá, a to nejsem fanda státu, natož restrikce, zejména po mém posledním daňovém přiznání...

Úplně jsem zapoměl, že před pár dny (29.5) oslavil Leblog druhé narozeniny. Takže, ať žije ... .

Má-li Petr Kuhn diskusi k svému postu za vyčerpávající, nabízím jiné téma a po mnoha a mnoha stranách hlubokých úvah Tomáše Sobka dávám sociální odlehčení, resp. úvahu daleko povrchnější a jednodušší. Tentokráte na téma vzdělávání advokátních koncipientů (a snad, mutatis mutandis, i soudních čekatelů). Měl jsem možnost přednášet oběma skupinám a ze strany koncipientů jsem měl i mnohé odezvy, proto si troufám. Ale v zásadě se jen systémově ptám..

Umístění reklamy na Leblogu umožnilo podpořit částkou 50 tis. Kč Nadační fond J. Janele, který se zabývá podporou výzkumných programů zaměřených na prevenci, diagnostiku a léčení onemocnění krve a krvetvorných orgánů. Společný dík patří čtenářům, autorům a zejména sponzorovi tohoto blogu agentuře Bova/nakladatelství Polygon.

Do pravé časti blogu jsem přidal možnost zakládat diskusní fóra. Právo si založit diskusi na libovolné téma má každý, tak ať si každý založí co je mu libo :o). Prvním diskusním fórem  "Formalismus v právu" a vzniklo z mého "rozčilení" nad argumentací Tomáše Sobka v některém z předchozích postů. Vlastně je tam jen proto abychom si to vyříkali :o).

Jinak s chutí do toho a své diskuse  si zakládejte a diskutujte, diskutujte a diskutujte .....

Včera mi poslal můj dobrý kamarád SMS jest-li by mi nevadilo, že by dal k mému poslednímu postu kritický komentář (pozn. zatím ho tam nedal :o). 

V pondělí jsme s nejmenovaným soudcem diskutovali článek nejmenovaného kolegy z nejmenované fakulty ve kterém jak se ukázalo dotyčný projevil jakousi základní neznalost. Říkám: "... tak napiš článek kde to rozebereš a ukážeš, že drahý kolega mele pátý přes devátý.... ". Dozvěděl jsem se, že to nejde antož oba jsou kamarádi. Není to ani dva týdny co jeden velmi vážený a seniorní právní akademik označil zde posledně kritizované rozhodnutí Nejvyššího soudu jako "úplnou blbost" a na výzvu ať to napíše tak říká, že "nemá za potřebí si vyměňovat s xxxx názory veřejně, že jí to raději řekne soukromně když jí někde potká".

Více než 300 hlasů za 14 dní dává celkem dobrý přehled o názoru čtenářů Leblogu. Každý hlas je unikátní, protože každá IP adresa mohla hlasovat jen jednou. Tímto s omlouvám čtenářům, kteří hlasovat nemohli, protože jejich možnost vyčerpal někdo jiný v budově kde sedí :o). Výsledky hlasování jsou k dispozici pokud klikneta na ikonu nabídky "Anketa" v pravém sloupci.

Jsme velmi rádi, že se k nám připojili Libor Dušek a Tomáš Sobek.  Pokládám oba za výjmečně erudované odborníky a jejich práce patří v Česku k naprostému nadprůměru. Jejich stručné profily najdete na obvyklém místě v pravém sloupci.

Zdeněk Kuhn se rozhodnul věnovat Jinému právu (rozhodnutí je staršího data a nemá co dělat s naší polemikou o formalismu :o) a za sebe můžu upřímně říci, že se budu těšit na jeho další příspěvky (i když Jinoprávní :o).

Rozšířili jsme počet odkazů a konečně odkazujeme jak na Salvii tak na Jine pravo. V odkazech Libora Duška najdete i odkaz na blog Jardy Borovičky,  na který ještě tímto extra upozorňuji.

No je to rok co jsme sem dali první post. Je to ještě dítě tak k němu buďte prosím hodní:o). Tato žádost se nevztahuje na jeho autory. Naopak k nim buďte ještě nemilosrdnější. Co připravujeme do dalšího roku?

Plánujeme, čas od času, zveřejnit i příspěvky některých našich kolegů, kteří nemají čas psát pravidelně, ale je škoda o jejich geniální myšlenky přijít :o).

Rádi bychom, čas od času, některé příspěvky umisťovali v rámci určitých tematických okruhů, aby čtenáři měli jasný přehled v čem se naše názory odlišují.

Původně jsme nezamýšleli psát i netematické příspěvky. Udělám výjimku a budu se spoléhat, že mi to projde :o). Tedy, dvě věci z uplynulých dvou týdnů.

Ve dnech 20. až 22. dubna se koná Prague Conference on Political Economy. Tuším, že běží "již" třetím rokem. Program a podrobnosti naleznete zde. Jedna z částí je stejně jako minulý rok věnována i ekonomické analýze práva.

Loni jsem se účastnil s příspěvkem "Who Should Legal Rules Favor". Letos více konkrétní "A Law and Economics Perspective on Harmonization of Company Law in EU".

Počasí nemá být nic moc a víkendy jsou tak zbytečně dlouhé ... :o)

Domníváme se, že má smysl se zabývat společenskými důsledky práva. Rádi bychom, aby LEBlog umožnil střetávání různých názorů zejména v oborech práva, ekonomie a ekonomické analýzy práva.

Šíma, Havel a Kuhn.